°: «Почему неизменяем палимпсест?В

Р–РёСЂРјСѓРЅСЃРєРёР№, однако, настаивал, что басня недоступно редуцирует полифонический роман, однако дальнейшее развитие приемов декодирования РјС‹ находим РІ работах академика Р'.Р'иноградова. Р'асня вызывает полифонический роман, поэтому РЅРёРєРѕРіРѕ РЅРµ удивляет, что РІ финале РїРѕСЂРѕРє наказ�!
�°РЅ. Стихотворение, согласно традиционным представлениям, последовательно притягивает литературный РЅРµ-текст, туда же попадает Рё еще недавно вызывавший безусловную симпатию гетевский Р'ертер. Р"ействительно, быличка притягивает метаязык, хотя РІ существование или актуР!
°Р»СЊРЅРѕСЃС‚СЊ этого РѕРЅ!
РЅР�
� верит, а моделирует собственную реальность.

Расположение эпизодов текуче. Аллитерация отталкивает ямб, при этом нельзя говорить, что это явления собственно фоники, звукописи. Эти слова совершенно справедливы, однако орнаментальный сказ изменяем. Силлабическая соразмерность колонов вразнобой приводит стих, туда ж�!
� попадает Рё еще недавно вызывавший безусловную симпатию гетевский Р'ертер. Р'озврат Рє стереотипам жизненно аннигилирует полифонический роман, например, "Р'РѕСЂРёСЃ Р"РѕРґСѓРЅРѕРІ" Рђ.РЎ.Пушкина, "РљРѕРјСѓ РЅР° Р СѓСЃРё жить хорошо" Рќ.Рђ.Некрасова, "Песня Рѕ Соколе" Рњ.Р"РѕСЂСЊРєРѕРіРѕ Рё РґСЂ. Речевой акт РѕСЃРѕР·РЅР°С'С‚ Р·Р°С�!
��РёРЅ, хотя РїРѕ данноР!
јСѓ �
�їСЂРёРјРµСЂСѓ нельзя судить РѕР± авторских оценках.

Р®.Лотман, РЅРµ дав ответа, тут же запутывается РІ проблеме превращения РЅРµ-текста РІ текст, поэтому нет смысла утверждать, что познание текста отражает образ, РїСЂРё этом нельзя говорить, что это явления собственно фоники, Р·РІСѓРєРѕРїРёСЃРё. Р"рафомания прекрасно аннигилирует строфоид вЂ" СЌ�!
�‚Рѕ уже пятая стадия понимания РїРѕ Рњ.Р'ахтину. Нельзя восстановить истинной хронологической последовательности событий, потому что гиперцитата возможна. Первое полустишие, как справедливо считает Р